Перейти на главную страницу
Поиск по сайту

Тест роршаха расшифровка ответов

Проективная методика исследования личности создана в 1921 г. Стимульный материал состоит из 10 стандартных таблиц с черно-белыми и цветными симметрическими аморфными слабо структурными изображениями. Обследуемому предлагается ответить на вопрос о том, что изображено, на что похоже. Для понимания метода определяющими являются представления Роршаха о структуре личности. Роршах исходил из положения, что активность человека определяется как внутренними, так и внешними побуждениями, а следовательно, активность личности выражается тем отчетливее, чем менее стереотипны структурированы вызывающие активность стимулы. В связи с этим Роршах вводит понятия интроверсии и экстраверсии, каждое из которых соответствует совокупности определенных черт личности, связанных с преобладающим видом активности. Типология Роршаха представляет собой качественно новый этап в понимании интро- и экстраверсии. В отличии от Юнга, который понимал интроверсию, как состояние, Роршах считает, что интроверсия выступает и как процесс. Интроверсия выступает как процесс, как гибкая возможность ухода в себя в зависимости от обстоятельств. Только ригидное преобладание интроверсивных тенденций позволяет говорить об интроверсии как патологическом состоянии, и Роршах неоднократно подчеркивает. Далее Роршах отмечает, что понятию интроверсии в обычно исследуемом смысле противостоит понятие экстраверсии. Автор считает, что использовать такую терминологию неудобно, так как можно сделать вывод о противоположности экстраверсии интроверсии. В действительности же ". Неправомерно также противопоставление интро- и экстраверта как "мыслительного" и "чувствующего" типа личности, поскольку адекватная адаптация предполагает участие как аффективных, так и познавательных процессов. В ходе клинического и экспериментального исследования групп здоровых и психически больных испытуемых, путем сопоставления клинических характеристик и особенностей ответов Роршах выделил два типа восприятия. Тип восприятия, или "тип переживания", по Роршаху, характеризует преимущественно интроверсивные или экстратенсивные тенденции личности. В зависимости от преобладания равновесия того или иного типа активности Роршах выделяет четыре основных типа переживания. Интроверсивный тип, который можно подразделить на: а чистый интроверсивный кинестетический при отсутствии "цвета"; б смешанный интроверсивный количество М не менее чем на единицу Амбиквальный тип - количество цветовых ответов равно числу кинестетических, допускается отклонение сторону до 0,5 балла. Коартивный "суженый" тип - отсутствуют как кинестетические, так и "цветовые" ответы или количество тех или других не превышает единицы. Роршах различал коартированный ОМ и ОС и коартативный ГМ и 1C, IM и ОС и ОМ типы переживания в зависимости от количества ответов по цвету и кинестетических, однако большого практического значения это разделение не имеет. Преобладание того или иного типа интерпретаций находит свое выражение в соответствующих психологических характеристиках. Доминирование кинестезии Более индивидуальный интеллект. Стабильность аффекта Меньшее приспособление. Более интенсивная, чем экстенсивная, связь Размеренность, стабильность движений. Неловкость, неповоротливость Доминирование цвета Меньшая индивидуальность. Репродуктивное творчество Более "внешняя" жизнь. Лабильность аффекта Большая способность к адаптации. Более экстенсивная, чем интенсивная Неспокойствие, подвижность движений. Ловкость, проворство "Отдельные характеристики обоих типов не показывает абсолютной корреляции одна с. Их взаимоотношение непросто, не прямолинейно. Если субъект, например, показывает ЗМ и 5С, мы не можем сказать, что любая рассматриваемая характеристика представлена в личности в определенной степени или что определенная степень индивидуальности сочетается с определенной степенью аффективной стабильности. Каждая характеристика находится под влиянием различных факторов, таких как настроение, сознательное логическое функционирование, бессознательное. Эти группы могут выступать как противоположные, и это должно быть четко отделено, в клиническом, а не в психологическом смысле. Под М типом просто имеется в виду, что определенные функции развиты в заметной степени. То, что выступает клинически как антитезис, психологически - простая вариация". Таким образом, тип переживания не есть величина неизменная, фиксированная. Очевидно, влияние алкоголя сдвиг в экстраверсиюхорошее настроение, вдохновение несколько смещают формулу типа переживания в сторону. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ Стимульный материал метода Роршаха состоит из десяти таблиц с полихромными и одноцветными изображениями пять черно-белых таблиц - 1,4, 5, 6, 7 и пять полихромных - 2,3, 8, 9, 10. Таблицы предъявляют испытуемому в определенной последовательности и положении. ДАННЫЕ О ВАЛИДНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ Несмотря на то, что и по настоящее время нет завершенной теории, связывающей особенности интерпретации стимулов с личностными характеристиками, валидность теста доказана многочисленными исследованиями. Подтверждена и высокая ретестовая надежность как отдельных групп показателей, так и теста в целом. ПРОВЕДЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ В литературе существуют расхождения относительно предлагаемых испытуемому инструкций, однако большинство авторов почти не отходят от классической формы: "Что бы это могло быть? На что это похоже? Подобной инструкцией следует ограничиться, никакой дополнительной информации в процессе эксперимента испытуемый не должен получать. Экспериментатор не должен задавать в ходе исследования каких-либо наводящих вопросов, за исключением уточнения, в случае необходимости, того места изображения, которое толкует испытуемый. Если обследуемый пытается найти "верный" ответ, спрашивает, правильно ли он ответил, то следует объяснить, то ответы могут быть различными и необходимо только высказать собственное мнение о предложенных изображениях. После предъявления таблиц следует опрос. В этой фазе исследования выясняется, как субъект пришел к тому или иному ответу, т. Экспериментатор обязан избегать прямых или наводящих вопросов и вместе с тем его задача - получить подробные сведения, облегчающие последующую шифровку ответов. Для выявления локализации ответа на таблице можно задать вопросы типа: "Где находится.? Для уточнения детерминант ответа иногда бывает достаточно простых вопросов: "Что Вас заставляет думать о.? ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ В настоящее время имеется достаточно много вариаций схем анализа полученных результатов, которые имеют как формальные, так интерпретативные различия. Ниже представлена оригинальная схема Роршаха, также приведены некоторые наиболее известные варианты интерпретаций. Каждый ответ испытуемого формализуется по пяти категориям в определенной последовательности локализация, детерминанта, определение уровня формы, содержание, оценка оригинальности-популярностичто позволяет получить формулу ответа. Символ, используемый при шифровке ответа, представляет собой начальную букву слова, например W англ. Здесь используется англо-американская система, с возможно использование и других обозначений. Локализационные особенности толкования: W - интерпретация представленного изображения в целом; D - интерпретация какой-либо значительной, часто избираемой детали изображения; Db - интерпретация необычной или малой детали; S - интерпретация белого пространства; Do - "олигофреническая деталь" - интерпретация фрагмента изображения там, где большинство видит целое например, испытуемый усматривает "голову", "ноги", тогда как большинство видит "человека". Помимо этого могут появиться ответы, в которых отправным пунктом для толкования целого послужила какая-либо деталь или белое пространство: DW - для построения целого исходного является большая деталь; DdW - малая деталь; SW - белое пространство. Детерминанты: F - ответ детерминирован только формой изображения; М - воображаемым движением человека; FM - воображаемым движением животного; m - воображаемым движением неодушевленных предметов; С - только цветом изображения; CF - преимущественно формой, но учтен и цвет; с - светло-серым или серым цветом; Fc - формой при учете светло-серого или серого цвета; с1 - черным или темно-серым цветом; Fc' - ответ детерминирован формой при учете черного или темно-серого цвета. Уровень формы: форма оценивается положительным F+ или отрицательным F- знаком, который показывает, насколько адекватно она отражена в созданном образе. Критерием служат толкования соответствующих изображений их деталей здоровыми людьми. Если в созданном образе нет четко очерченной формы облака, дым, берег и т. Содержание интерпретаций может быть разнообразным, поэтому приводятся наиболее употребительные обозначения: Н - образ человека, А - образ животного, Hd - часть части фигуры человека. Ad - часть части фигуры животного, Anat - анатомическое содержание, Sex - ответы сексуального содержания, PI - интерпретация изображения как относящегося к растительному миру, Ls - пейзаж. Если соответствующий символ для ответа не предусмотрен, содержание следует обозначать полным словом. Оригинальными Orig являются те ответы, которые появляются редко один-два раза на сто протоколов. Популярными Pop считаются ответы встречающиеся не менее чем у 30% нормальных взрослых людей. Эти ответы всегда имеют положительную форму. Таким образом, каждая интерпретация испытуемого получает определенный формализованный вид. Например, ответ на таблицу 2 - "два человека, пожимающих друг другу руки" приобретает вид WM+HPop, т. Таблица 8 - "какой-то хищный зверь" интерпретирована боковая часть изображения. Таблица 10 - "фантастический цветок" WCFPI. Таблица истолкована полностью Wформа учтена слабо, Преобладает цвет CFно содержанию - растение PI. Необходимо уточнить, что считать ответом испытуемого и что, следовательно, подлежит формализации. Несмотря на кажущуюся простоту, этот вопрос может возникнуть, и часто решить его нелегко. Например, испытуемый интерпретирует таблицу 5 как "летучая мышь или бабочка". Возникает вопрос, один это ответ или два? Не подлежат формализации различные восклицания, замечания, а также новые ответы, полученные при опросе. Ответ "чернильное пятно" должен быть формализован, если этот термин не упоминался в инструкции. Можно считать, что ответы, содержащие существительное, формализуются вне зависимости от того, даны ли они в отрицательной, вопросительной форме или в виде альтернатив. Например, "нет, это не лист", "может быть, это бабочка? Иногда предлагается "или" - ответы всегда описывать двумя формулами. Один ответ шифруется несколькими формулами и в другом случае. Например, "взлет ракеты на фоне грозовых туч, сзади пламя". Здесь одной формулой не может быть охвачено богатое содержание этой энграммы. Но нельзя прибегать к увеличению числа формул, если испытуемый описывает различные части увиденного образа, уточняет его, например: "два танцующих человека. В этом случае необходима только одна формула WM+HPop. В этом случае они должны расцениваться как самостоятельные. Когда возникает вопрос, какой из детерминант при шифровке ответа отдать предпочтение, необходимо руководствоваться следующими правилами: 1. Кинестетические детерминанты в любом случае имеют преимущество. Детерминанты цвета FC, CF, С имеют преимущество перед остальными, за исключением кинестетических. КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ И УЧЕТ ВРЕМЕНИ ИССЛЕДОВАНИЯ Общее количество ответов, поддающихся формализации Rзначительно варьирует. Изменение количества ответов зависит от ряда факторов, наиболее существенными из которых являются: богатство образов прошлого опыта у обследуемого, его психическое состояние и условия эксперимента. Существенное влияние оказывают социальные и культурные различия изучаемых групп. Количество ответов может свидетельствовать о богатстве образов и легкости их актуализации, однако без учета "качества" ответов невозможно объективно оценить эти параметры. Небольшое количество ответов само по себе не является патологическим. Обычно протоколы, в которых зафиксировано менее 10 или 60 интерпретаций, имеют незначительную ценность. По Роршаху количество ответов для взрослых здоровых испытуемых составляет 15-30. В среднем t у здоровых взрослых людей колеблется от 7 до 20 с°. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ Одним из важных признаков является последовательность, т. В известной мере последовательность является индикатором логичности, дисциплинированности мышления. Предполагается, что обычно человек первоначально стремится дать целостный ответ Wзатем обращает внимание на большие детали Dа потом может перейти к толкованию мелких деталей Dd и, наконец, фона Роршах выделил 5 типов последовательности: ригидную, упорядоченную, инверсивную, свободную и хаотическую. Когда все 10 таблиц интерпретируются в представленной выше последовательности, это считается свидетельством ригидной, очень редко встречающейся последовательности, которая характерна для лиц педантичных, "рабов" логики. Экспериментальные исследования показали, что появление ригидной последовательности может быть признаком депрессии. Последовательность считается упорядоченной, если она, сохраняя указанный порядок в большинстве таблиц, варьирует в зависимости от структуры самого пятна. Неупорядоченной, или свободной, последовательностью называют такую, в которой возможны непредвиденные отклонения, но можно указать на какой-либо характерный способ восприятия. Этой последовательности может способствовать эмоциональная стабильность. Высшая степень свободной последовательности - хаотическая, чаще всего, появляющаяся у психических больных, связана, очевидно, с нарушениями адаптации или редко встречается у особо одаренных лиц "художественного" типа. Обратная последовательность от S к W встречается также редко, как и ригидная. В тех случаях, когда определение последовательности не представляется возможным например, дается только по одному ответу на каждую таблицуэто следует отметить вопросительным знаком. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОСНОВНЫХ КАТЕГОРИИ ШИФРОВКИ Интерпретация тестового материала представляет значительные трудности, именно эта фаза работы с методикой наиболее уязвима для критики. До сих пор, несмотря на огромную популярность теста Роршаха, многочисленные публикации крупнейших специалистов в Роршах технике, основные принципы интерпретации не имеют удовлетворительного теоретического обоснования. Это относится прежде всего к оценке психологического значения тех или иных категорий анализа. Тестом Роршаха диагностируют структурные характеристики личности: индивидуальные особенности аффективно-потребностной сферы и познавательной деятельности когнитивный стильвнутриличностные и межличностные конфликты и меры борьбы с ними защитные механизмыобщую направленность личности тип переживания и т. Вместе с тем связь отдельных показателей или их партнеров с указанными параметрами личности доказана лишь эмпирически. И действительно, пока еще трудно объяснить, почему, например, ответы типа "форма" отражают рациональные интеллектуальные тенденции, а ответы типа "цвет" - контролируемую или импульсивную эмоциональность. Чаще всего считается, что изолированный показатель приобретает психологический смысл в "контексте", т. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ЛОКАЛШАЦИОНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ По Роршаху многие ответы можно подразделить на конфабулированные и контаминированные. В первом случае испытуемый, отталкиваясь от какой-либо части изображения, создает целостный образ, не учитывая формы всего изображения. Такие толкования обозначаются как DW могут быть DbW, SW -в зависимости от того, какая деталь была использована для построения целого. Конфабуляции имеют место не только в ответах типа DW, но и в простых целостных или данных по деталям, которые совершенно не мотивированы, "взяты с потолка". Контаминированные W ответы отсутствуют у здоровых, и появляются вследствие дезорганизации мышления при психических заболеваниях. Примером может служить упоминаемая Роршахом интерпретация таблицы 4 больным шизофренией - "печень государственного деятеля, ведущего солидный образ жизни". В этом случае сливаются в целое два вида ответов на эту таблицу - "человек" и "какой-либо орган". ВОЗМОЖНЫ не только W, но и D контаминированные интерпретации. В зависимости от того, насколько учтена в толковании форма изображения, W ответы оцениваются K3KW+ HW. Значительное количество W+ указывает на высокий интеллект, богатство воображения, склонность испытуемого к синтезу, критическому подходу к актуализируемым образам. В то же время многочисленные W- или DW- DbW- SW- свидетельствуют о нарушении критических способностей, неадекватном синтезе. Появление контаминированных W свидетельствует о нарушении мышления. Согласно Роршаху, взрослый нормальный человек демонстрирует около шести W в протоколе, а по данным Пиотровски, при коэффициенте интеллекта от 110 и выше число W доходит до десяти. Часто испытуемые интерпретируют большие детали изображений Это наиболее часто встречающиеся детали, выбор которых обычен для нормальных испытуемых, их можно установить статистическим путем. Роршах рекомендует для определения D обследовать 50 здоровых испытуемых, что позволяет выявить большинство обычных ответов на детали изображения. Разные авторы составляли перечни наиболее часто встречающихся деталей, которые могут использоваться как ориентировочные, однако области D часто совершенно различны. Исследователь должен прежде всего опираться на свой опыт, не говоря уже о том, что могут существовать культурные, возрастные, национальные и другие различия между обследуемыми группами. Роршах считает, что если W - показатель склонности к абстрактному, теоретическому мышлению, то D свидетельствует о практической, конкретной интеллектуальной активности. Однако высоких корреляций между этими формами мышления и количеством W и D в протоколах обнаружено не. Db - необычные, редко встречающиеся, как правило, мелкие детали иногда приходится обозначать как Db и большую деталь, что происходит в том случае, если она интерпретируется в совершенно необычном аспекте и необычной связи. Повышенное количество мелких деталей нехарактерно для взрослых, нормальных лиц и, как правило, не превышает 5 - 10% от общего количества ответов. Большое количество мелких деталей всегда признак отклонения от нормы. Db часты у "придирчивых, мелочных критиканов", лиц с ограниченным кругозором, больных эпилепсией. В то же время ответы у людей одаренных могут выступать как проявление острой наблюдательности, свидетельство поиска чего-то необычного. Особой формой Db является выбор для интерпретации не собственно фигур, а пространства между. Такие ответы обозначаются символом Роршах понимал под S ответы, связанные с межфигурным пространством, а позднее эта категория была расширена, и в нее включают не только детали образованные разрывами в изображении, но также окаймления и весь белый фон. Роршах предполагал, что белый фон экстравертов интерпретируется как свидетельство негативизма, стремления противостоять влиянию окружения или у интравертов - противопоставление самому себе, неуверенность, чувство неполноценности, однако эта гипотеза не валидизирована. В то же время ответы, связанные с интерпретацией белого пространства, могут указывать на способность видеть явления под разным углом зрения, т. Олигофренические детали D название введено Роршахом, который, как показали дальнейшие исследования, ошибочно считал, что такие ответы типичны для больных олигофрениеймогут быть признаком аффективного торможения. Так, Лузли-Устери пишет о "синдроме внутренней неуверенности" в том случае, когда два из показателей триады Db-Do-S превышают среднюю величину. Роршах придавал большое значение взаимоотношениям пропорциям ответов каждого вида, а не их абсолютному количеству. Взаимное сочетание способов восприятия в одном определенном протоколе называют "типом восприятия". В качестве критерия для определения типа восприятия Роршах использовал соотношения, наиболее часто встречающиеся при обследовании нормальных испытуемых: 8W - 23D - 2Db - IS Американские исследователи считают нормой отношение: IW на 2D, однако эта пропорция изменяется с увеличением количества ответов. Увеличение числа ответов ведет к возрастанию количества D, соотношение становится IW на 3D, сокращение же количества ответов вызывает обратное - IW на ID или даже 2W на ID. Чистые D или Db тины восприятия - явление исключительно редкое, гораздо чаще встречается W тип. Обычно выделяют "W+" тип, когда дается около десяти ответов с хорошей формой почти без указания на детали как правило, испытуемые с высоким интеллектом и "W-" тип - примерно такое же количество ответов, но с плохой формой встречается у ограниченных больных, при шизофрении. Тип восприятия, при котором очень мало или отсутствуют W ответы, называют обедненным. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ОСНОВНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ Основным моментом в формализации ответа, а затем и в понимании его психологической сущности является определение детерминанты, т. Детерминанты позволяют судить: 1 о степени реалистичности восприятия действительности 2 об активности, направленной вовне или проявляющейся в воображении; 3 об эмоциональном отношении к окружающему; 4 тенденция к тревожности, беспокойству, побуждающей или тормозящей активность индивидуума. ФОРМА Форма F является одной из самых популярных детерминант ответа и более чем вес остальные характеризует собственно процесс структурирования, организации неопределенного материала. Но прежде всего важна оценка уровня формы. При определении соответствия интерпретации форме стимула следует прежде всего опираться на статистический критерий. Когда большое количество лиц видит в том или ином "пятне" или его части один и тот же объект - это ответы с положительной формой. Роршах при оценке уровня формы исходил из данных, полученных при обследовании около 100 здоровых испытуемых. Но наряду со статистическим критерием существует и определенный момент, поскольку всегда могут появиться редкие, оригинальные интерпретации, оцениваемые индивидуально. Уровень формы обозначается в ответах, в которых форма находится на первом месте FC, Fc, FMа также в кинестетических детерминантах Мгде знак формы имеет большое значение. Количество ответов F+ достигает 70% от всего количества F ответов, а при высоком интеллекте F+ достигает 85 - 95%. Только у чрезмерно педантичных лиц возможно 100% F+ Роршах считает, что в процессе снятия неопределенности и структурирования при ответах F и особенно F+ выявляются следующие факторы: способность к наблюдению и контролируемому мышлению, богатство образов. Очень близка трактовка Лузли-Устера, который считает F+ проявлением сознательных конструктивных тенденций личности, способности разумно контролировать свои аффективные побуждения. Клопфер также считает F+ показателем интеллектуального контроля и "силы Эго", т. В то же время определение кинестетических энграмм - один из наиболее сложных элементов в исследовании. Под кинестетическими интерпретациями понимаются те, в которых обследуемый усматривает движение человека, они основаны на более или менее одновременном восприятии интеграции трех факторов: 1 формы; 2 движения; 3 содержания - видение образа человека. Следует подчеркнуть, что "интерпретации, затрагивающие человеческие существа, не всегда кинестетические". Всегда возникает вопрос, ". Имеем ли мы дело с действительно почувствованным движением или просто с формой, которая вторично интерпретирована как движение? Для оценки ответа, как детерминированного движением, необходимо убедиться в том, что испытуемый не только видит но ощущает кинестезию, сопереживает увиденному. В процессе эксперимента иногда даже можно наблюдать, что испытуемый невольно пытается произвести те движения, которые он вкладывает в созданный им образ. Это, безусловно, кинестетические энграммы. Как М обозначают и те ответы, в которых движение осуществляется животными,однако эти акты должны быть антропоморфными, т. Решающая роль в определении того, является ли движение почувствованным, принадлежит опросу. Роршах, а за ним и другие исследователи подразделяют кинестезии на экстенсивные и флексионные размашистые и скованныеполагая различия в уровне активности-пассивности лиц, демонстрирующих движения разного типа. Первые говорят об активной доброжелательности -кооперативной жизненной установке, вторые указывают на пассивность, тенденцию к избежанию трудностей, вплоть до позиции "прочь от мира". Психологическая интерпретация кинестетических показателей - самая сложная и противоречивая часть работы с тестом Роршаха. Автор рассматривал М в связи в интраверсивной направленностью личности, т. Подобное толкование смысла М как будто бы подтверждалось исследованием определенного контингента испытуемых - актеров, художников людей умственного труда. Вместе с тем последующие экспериментальные проверки продемонстрировали зависимость этого показателя от ряда других факторов, например, адаптированости, степени дифференциации "Я", возможности открытого отреагирования аффективных побуждений во внешнем поведении и т. Имеются также данные о связи М с особенностями межличностных отношений, в частности, представлением человека о самом себе и своем социальном окружении, способности к сопереживанию и пониманию других людей. Согласно этим данным, М является многомерной переменной, конкретное значение которой определяет контекст, т. Неоднозначность М отчасти вытекает из того факта, что эта детерминанта имплицитно содержит две другие детерминанты -F и Видимо, поэтому Клопфер считает человеческие кинестезии признаком осознанной, хорошо контролируемой принимаемой субъектом внутренней жизни - собственных потребностей, фантазий и самооценки. Таким образом, человеческие кинестезии указывают на: - интраверсивность; - зрелость "Я", выражающуюся в сознательном принятии собственного внутреннего мира и хорошем контроле над эмоциями; - творческий интеллект при F+ ; - аффективную стабильность и адаптированносгь; - способность к эмпатии. Нормальный взрослый человек с интеллектом среднего уровня демонстрирует от 2 до 4 М, а при более высоком уровне интеллекта - 5 М и выше. Оптимальное отношение W:M составляет 3. При количественном сравнении с другими детерминантами каждая М интерпретация оценивается в 1 балл. В анализе соотношения между Мир следует исходить из того, что чем выше процент позитивных форм, чем более сознательный контроль сдерживает проявление в деятельности тенденций, выражающихся в кинестетических энграммах. Символом FM американские психологи обозначают движения животных, частей тел животных или их карикатур в присущей животным деятельности. Идентификация с кинестезиями FM, как правило, связана с незрелостью личности. В противоположность М кинестезии животных отражают менее осознанные, менее контролируемые влечения, не в полной мере принимаемые личностью. Клопфер полагает, что FM репрезентирует более примитивный, инфантильный уровень психической жизни, нежели Полное же отсутствие FM может говорить о подавлении примитивных влечений, возможно, в силу их неприемлемого содержания. Движение неодушевленных объектов т. Шифр т обозначает движение предметов, действие механических, абстрактных, символических сил. В зависимости от четкости формы иногда употребляют символы Fm при четкой формеmF при менее определенной формеa m в этом случае указывает на действие каких-то сил. Оценка этих толкований вряд ли может считаться разработанной. С одной стороны, Пиотровски связывает интерпретации с высоким уровнем интеллекта, поскольку привнесение движения в неодушевленные предметы требует большего "нарушения реальности", чем это происходит при трактовании движения людей и животных в изображениях. По мнению же Клопфера, появление кинестезии неодушевленных предметов чаще двух раз в протоколе свидетельствует о внутреннем напряжении, конфликте, указывает на глубинные неосознаваемые,' неконтролируемые импульсы, нереализованные желания. Вместе с тем некоторое количество FM и m в определенном соотношении с М является допустимым и характеризует богатство и живость внутреннего мира личности, спонтанность ее аффективных проявлений, развитое воображение на фоне хорошего контроля и адаптированности.


Другие статьи на тему:



 
Copyright © 2006-2016
cleandata.ru